prototype 38 magneten

Maar een keer gedraait


Prototype gebaseerd op:  22

Verwacht positief: goed resultaat, maar is dat wel goed genoeg gesloten???

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 37 magneten

weinig kracht uitgeoefend

Prototype gebaseerd op:  22

Verwacht positief: 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: het plooit op de verkeerde plaats

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 36 magneten

Prototype gebaseerd op:  22

Verwacht positief:
Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: de magneten springen van elkaar, veel kracht nodig

Moeilijkheid maakproces: 5

prototype 35 magneten

dikke magneten


Prototype gebaseerd op:  22

Verwacht positief: 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:magneten zijn te breed en niet krachtig genoeg

Moeilijkheid maakproces: 5

prototype 34

Wieltjes stonden te hoog.

Prototype gebaseerd op:  27

Verwacht positief: 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 33 grotere wieltjes

Hier hebben we de voorste wieltjes wat meer uit elkaar gezet

Prototype gebaseerd op:  27

Verwacht positief: beter dan de dunne wieltjes

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:  niet helemaal gesloten

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 32:

Wieltjes verhoogd in v vorm.

Prototype gebaseerd op:  27
Verwacht positief: 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:  enkel bovenkant gesloten, geen groot sluitvlak

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 31: grotere wieltjes

Prototype gebaseerd op:  27

Verwacht positief: 

Verwacht negatief:   de plaat moet verstevigd worden, hij gaat uiteen
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: buisje was geplooit

Moeilijkheid maakproces: 4

Concept 3

Verder uitwerking/exploratie draaisysteem 

eisenpakket 20/03 na bezoek

Aangepast eisenpakket

- voedselveilig
-gemakkelijk afwasbaar
- Geen fijne motoriek voor nodig zijn
- Geen ingewikkelde stappen, moet te herhalen zijn na een halfjaar. Het moet zichzelf uitwijzen. (eventueel met handleiding)
- Er moeten veel tubes gesloten worden op 1 moment, of meerdere tegelijkertijd
- steeds een mooi en redelijk gelijk resultaat opleveren.

Feedback 20/03 docenten

Francesca
Wielsysteem is nu wel inorde, maar nu focussen op draaisysteem

Lieven:
met schuifsysteem lades IKEA werken.
misschien draaisysteem symmetrisch maken
al eens nadenken over materiaal: voedselveilig
Het is tof om gebruik te maken van standaard onderdelen: zoals de wieltjes en lade geleiders.

Jan Detand:
Draaisysteem met knijper is interessant, misschien magneten integreren. Dit neemt weinig plaats in en komt gemakkelijk los.

Feedback van A na eerste testen

Anthony
Dichtknijpen
Alle 3 de systemen lukten vlot. Een volgorde van wat hij verkoos: (Goed --> minder goed)

1 Wielsysteem
Zeer vlot, leuk om te doen.

2 Blokken
Vlot

3 Tang
Vlot, maar hulp nodig van Lieve om de tube vast te houden.

Plooien
Handeling was onmogelijk, Hier wordt nu verder op gefocust


Lieve (begeleidster A)

De tubes worden maar 2x per jaar gevuld, misschien is het nuttig om een fotoboekje te maken, zodat het mogelijk is de stappen herhalen.

Misschien kijken naar het draaisysteem van een blikopener.

Prototype 30: plooisysteem getest door A

Prototype gebaseerd op:  21

Verwacht positief: 

Verwacht negatief:   Het was moeilijk voor hem
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: Het lukte hem totaal niet, de handeling is veel te moeilijk

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 29: tang getest door A

Prototype gebaseerd op:  0

Verwacht positief: mooie knijplijn, 

Verwacht negatief:  Lieve moest helpen met het buisje vast te houden, de hoogte moest nog ingesteld worden
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:  naar boven toe, was de tube open

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 28: blokken getest door anthony

Prototype gebaseerd op:  25

Verwacht positief: mooie knijplijn, 

Verwacht negatief:  De blokken zaten nog te los, geleider nodig
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 26 en 27: wielsysteem getest door A

Hier gebruikt anthony het wieltjes systeem voor de eerste keer,

Prototype gebaseerd op:  19

Verwacht positief: mooie knijplijn, 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:  de blok schuift omhoog, dit kan opgelost worden door een geleider te maken

Moeilijkheid maakproces: 4

Hier gebruikt anthony het wielsysteem voor de 2e keer, en houdt hij de blok tegen

Prototype gebaseerd op:  26

Verwacht positief: mooie knijplijn, 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief: Hij had geleerd uit de eerste keer: hij leert snel bij!
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

Proces van het vullen

Hier kan je zien hoe Anthony de tubes vult. Eerst vult hij ze met de machine, daarna worden ze in isemo houders geplaatst zodat ze recht blijven staan.

Een idee is om de isemo blokken te veranderen naar houders die dan in het sluit en plooiproces gebruikt kunnen worden.

prototype 25: blokken

Prototype gebaseerd op:  /

Verwacht positief: knijpt mooi toe

Verwacht negatief:  geleider nodig, de blokken zitten nog los en kunnen scheef komen
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 24: tang

Prototype gebaseerd op:  0

Verwacht positief: mooie knijplijn, 

Verwacht negatief:  tube stond niet vast, hoogte was nog niet ingesteld.
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:  naar boven toe, was de tube open

Moeilijkheid maakproces: 4

Eigen planning versie 20/03

	Mijlpaal	Opmerking	Achtkanter
20/03
27/03	3 eindconcepten
3/04		China
10/04		Paasvakantie
17/04		Paasvakantie	Eindconcept testen Anthony
24/04	Tussentijdse jury: productie		Lieve op verlof
1/05		Afwerking	Lieve op verlof
8/05		Afwerking + fotoboekje + werkplan productie
15/05		Afwerking + fotoboekje + werkplan productie
22/05		Afwerking + fotoboekje + werkplan productie	(Eindfilmpje maken Anthony)
29/05		Afwerking + fotoboekje + werkplan productie + eindfilmpje
5/06	EXAMEN: 8juni ontwerpbeurs

Deze planning wordt wekelijks aangepast 

Algemene informatie bezoek achtkanter 19/03

De chocolade tubes worden 2x per jaar geproduceerd:

• 10 kg/smaak
• ongeveer 480-500 tubes 
• 25-26 g/tube

Geen probleem met 2 producten ipv 1 product.
Het moet afwasbaar zijn, heel belangrijk voor voedselveiligheid.
Momenteel wordt er veel tijd verloren met het juiste volume te zoeken voor in de tubes (machine afstellen).

Verpakking

• Gemaakt en in elkaar gezet door een andere afdeling
• Anthony vult de verpakking met tubes

Feedback Lieve:

•  Fotoboekje voor stappen
• Draaisysteem van een blikopener gebruiken

prototype 23

Prototype gebaseerd op:  /

Verwacht positief: /

Verwacht negatief:  omslachtig
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: slecht resultaat

Moeilijkheid maakproces: 4

Feedback 13/03

Soms twee stappen beter, minder ingewikkeld

Hoe goed gaat hij om met variatie?

Hoeveel bewerkingen kan hij aan na elkaar

Herhaalbaarheid, precisie.

Meerdere keren testen, de eerste keer zal mislukken, later beter tot aandacht verslapt

Tot hoe ver gaan zijn handelingen: tot in doosje leggen?

Vouwen en mss verder doorduwen.

In activiteiten verdelen

Lukt het omdat hij het niet kan, of door de stress omdat wij erbij zijn?  

Voorbereiding Afspraak A 13/03

Testen bij A

-          Moeilijkheidsgraad bepalen à fotokaartjes

-          Nulmeting anthony? Wat kan hij

-          Klem tube dicht

-           

-          Testjes:

·         Tube gewoon dichtklemmen zonder aan de tube te komen, tube in houder

·         Zelfde met streepje

·         Plooien horizontaal met plaatje

·          Door rollen duwen (zonder geleider)

·         Toeduwen met zijblokken

·         Klem op statief

·         Eventueel haarspeld( nog te maken, .)

vragen aan Lieve (begeleidster A):

-          Vulmachine aanpassen: houder voor beide gebruiken, kan dat aangepast worden??

-          Grootte oplage, productieproces,… wat doet Anthony allemaal wanneer en hoeveel (verpakking, vullen: wie??) = tot hoe ver gaat het

-          1 of meerdere stappen? Meerdere acties?  Hoe precies kan hij werken, kan hij steeds dezelfde actie herhalen.

-          Achteraf met Lieve de resultaten bespreken. (heeft hij stress bij ons?)

-          Blog vermelden, en zeggen dat ze zeker commentaar mag geven.

prototype 22:

Prototype gebaseerd op:  /

Verwacht positief:  Plooit mooi om

Verwacht negatief:  lastig vastduwen, moet nog dichtgeknepen worden op het einde
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: Resulaat is minder mooi

Moeilijkheid maakproces: 5

aanpassing eisenpakket

Aangepast eisenpakket:

- voedselveilig zijn
- gemakkelijk afwasbaar
- Er mag niet veel kracht nodig zijn om hem te hanteren
- Geen fijne motoriek voor nodig zijn
- Steeds een mooi en redelijk gelijk resultaat opleveren
- De tijd die nodig is om de tube te sluiten mag niet te groot zijn
- makkelijk te hanteren (vergt geen moeilijke / ingewikkelde handelingen of deelstappen
- Een klein aantal stappen in de handeling

Concept 2

Feedback 6/03

- Zo weinig mogelijk stappen gebruiken, moeilijk om te onthouden voor iemand met een mentale beperking
- eventueel met kleurcodes werken om stappen aan te duiden en verbanden te leggen
-

Aangepast eisenpakket en doelstellingen

Aangepast eisenpakket:

- voedselveilig zijn
- gemakkelijk afwasbaar
- In de omgeving passen
- Er mag niet veel kracht nodig zijn om hem te hanteren
- Geen fijne motoriek voor nodig zijn
- Steeds een mooi en redelijk gelijk resultaat opleveren
- De tijd die nodig is om de tube te sluiten mag niet te groot zijn
- makkelijk te hanteren (vergt geen moeilijke / ingewikkelde handelingen of deelstappen


Hoofddoelstelling:
* A. sluit zelfstandig een gevulde tube met het daarvoor bedoelde hulpmiddel.


Subdoelstellingen:
* A. kent de verschillende deelstappen en kan deze toepassen om de tube te sluiten;
* A. test de verschillende prototypes op enkele tubes;
* A. vergelijkt de verschillende prototypes met elkaar en kan de betere benoemen;
* A. benoemt wat hij goed en slecht vindt aan de prototypes.

Prototype 21: plooien

Hier werd een dun metalen plaatje gebruikt zodat de tube volledig overgeplooid kan worden

Prototype gebaseerd op: Prototype 20

Verwacht positief:  Werkt beter met het dunne plaatje, tube kan volledig omgeplooid worden, niet meer extra bijduwen.

Verwacht negatief:  Er kan nog steeds op de tube geduwd worden
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: De tube moet vanonder nog tegen het plaatje geduwd worden voor een goed resultaat

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 20: plooien

Om het einde van de tube te plooien hebben we 2 platen op elkaar geplaatst om tussen te steken, nu is het met bouten vastgemaakt om het principe te testen, later zou het met een gemakkelijker, eventueel veersysteem aan elkaar gemaakt worden

Prototype gebaseerd op: Prototype 1

Verwacht positief: Het lukt om te plooien, mooi resultaat. Geen beschadiging aan de tube

Verwacht negatief:  er kan nog altijd op de tube geduwd worden, er moet opgelet worden waar de tube vastgehouden wordt
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: De plaat is te dik om volledig over te plooien, er is nog gebruik gemaakt van de handen om wat verder te plooien.

Moeilijkheid maakproces: 4

Protype 19: zelfde maar eerste wieltjes wijder

Prototype gebaseerd op: Prototype 18

Verwacht positief: Buis plooit niet

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief: mooi gedicht
Onverwacht negatief: nog een lichte krak in de buis, kan verbeterd worden

Moeilijkheid maakproces: 5

Prototype 18: laatste 4 wieltjes tegen elkaar

Hier werden de laatste 4 wieltjes meer naar voor geplaatst

Prototype gebaseerd op: Prototype 14

Verwacht positief: 

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: De eerste wieltjes stonden nog niet wijd genoeg uit elkaar: de tube plooit

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 17: wieltjes verplaatst in hoogte1 + test waterdichtheid

Hier werden de allereerste wieltjes wat hoger geplaatst Het resultaat was beter maar nog niet goed genoeg. De laatste wielen zouden nog dichter bij elkaar moeten staan.

Prototype gebaseerd op: Prototype 16

Verwacht positief: Mooier resultaat, de wieltjes tonen mooie streepjes op de buis die aantonen waar geplooid moet worden

Verwacht negatief: 
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

Test waterdichtheid: niet zo goed

Prototype 16: zelfde met geleider

De laatste wieltjes werden helemaal tegen elkaar gezet. Om de kracht te verkleinen gebruikten we een geleider om de buis door de wieltjes te duwen. Aan de bovenkant is de tube nog open. De hoogte van de wielen zullen we later berekenen aan de hand van de plaats die nodig is voor het plooien.

Prototype gebaseerd op: Prototype 15

Verwacht positief: De buis werd gemakkelijk platgedrukt, Beter resultaat dan bij prototype 8

Verwacht negatief:
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 15: wieltjes, met de hand geleid, beetje schuin

Hier hebben we de wieltjes wat schuin gezet om de eerste kracht die gegeven moet worden kleiner te maken. Het resultaat was niet zo goed, voor het volgende prototype zullen we werken met een geleider om het buisje door de wielen te duwen. 

Prototype gebaseerd op: Prototype 14

Verwacht positief: De buis kon langs alle wieltjes geduwd worden

Verwacht negatief: hard duwen zonder geleider
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: De buis was niet goed gesloten, de laatste wieltjes stonden nog te breed

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 14: wieltjes, hand geduwd zelfde afstand

Hier wordt de buis vanboven toegeknepen met behulp van wieltjes

Prototype gebaseerd op:

Verwacht positief: /

Verwacht negatief: Te hard om te duwen, moeilijk zonder geleiden
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: De buis kan zelf niet door alle wieltjes

Moeilijkheid maakproces: 3

Eisenpakket

De tubesluiter moet:

- voedselveilig zijn
- gemakkelijk afwasbaar
- In de omgeving passen
- Er mag niet veel kracht nodig zijn om hem te hanteren
- Geen fijne motoriek voor nodig zijn
- Steeds een mooi en redelijk gelijk resultaat opleveren
- De tijd die nodig is om de tube te sluiten mag niet te groot zijn

Prototype 13: fietsbanden meerdere keren

Hier werd getest of het resultaat beter is als de tube meerdere keren tussen de banden geduwd wordt. (In een later prototype kunnen er meerdere wielen na elkaar geplaatst worden)

Prototype gebaseerd op: Prototype 12

Verwacht positief: De buis werd gemakkelijk platgedrukt, Beter resultaat dan bij prototype 8

Verwacht negatief:
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 5


foto: rechts werd de tube eenmaal door de banden geduwd, links 3 maal.

Prototype 12: Fietsbanden

Om de buis toe te drukken, Testen we als dit kan met fietswielen, hierdoor zou de wrijving minder groot zijn en de buis minder scheef geduwd worden. De bedoeling is om later met kleine wieletjes te testen.

Prototype gebaseerd op: Prototype 9/10/11

Verwacht positief: De buis werd gemakkelijk platgedrukt, kleinere kracht nodig

Verwacht negatief: De buis is niet helemaal toe
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief:

Moeilijkheid maakproces: 5

Prototype 11: Door houten plaat met hulpstuk

Prototype gebaseerd op: Prototype 9,10

Verwacht positief: De buis werd gemakkelijk platgedrukt

Verwacht negatief: Relatief harde kracht nodig om naar beneden te duwen.
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: Tube trok scheef

Moeilijkheid maakproces: 4

Prototype 10: door houten plaat duwen met ondersteuning van hand

Prototype gebaseerd op: Prototype 9

Verwacht positief: De buis werd gemakkelijk platgedrukt

Verwacht negatief: Relatief harde kracht nodig om naar beneden te duwen.Plooi zit te ver van de linker rand
Onverwacht positief:
Onverwacht negatief: Gedeukt

Moeilijkheid maakproces: 4

prototype 9: door houten plaat duwen

Prototype gebaseerd op: /

Verwacht positief: De buis werd gemakkelijk platgedrukt

Verwacht negatief: Relatief harde kracht nodig om naar beneden te duwen.
Onverwacht positief: Bovenkant was mooi geplooid
Onverwacht negatief: buis kraakte, dit komt omdat de wand teveel weerstand bied.

Moeilijkheid maakproces: 4